Michael Saylor Propõe Regras para Permitir que Bancos Emprestem Contra Bitcoin

A escolha entre manter bitcoin diretamente e usar um custodiante é um dos cinco direitos que ele propõe para ativos digitais. Saylor afirma que os proprietários devem ser capazes de manter os ativos eles mesmos ou selecionar um provedor. Mais opções bancárias, em sua visão, tornariam o bitcoin útil para clientes que desejam serviços financeiros juntamente com a propriedade.

Por que ele deseja que as regras bancárias sejam revisadas

Os bancos enfrentam riscos diferentes quando protegem um ativo para um cliente, emprestam contra ele ou o compram para seus próprios balanços. Saylor argumenta que a regulamentação deve tratar essas atividades separadamente. Ele pede uma revisão das regras contábeis, de supervisão e de capital que ele acredita tornarem os serviços de bitcoin desnecessariamente difíceis.

Como um exemplo, ele cita a ponderação de risco de 1.250% da estrutura de Basileia para exposições de criptoativos do Grupo 2b, uma categoria para criptoativos que não atendem às condições de classificação da estrutura e aos seus critérios de reconhecimento de hedge. Uma ponderação de risco afeta quanto capital um banco deve manter contra uma exposição; não é um imposto ou taxa de 1.250% sobre um empréstimo de cliente. A classificação abrange exposições bancárias especificadas e não deve ser lida como uma regra única que rege cada arranjo de custódia ou empréstimo garantido por bitcoin.