CTO Emérito da Ripple analisa forks do Bitcoin: 'Por que mais?'

O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, recentemente participou de uma conversa no X, explicando a lógica por trás dos hard forks do Bitcoin no processo.

Um usuário do X questionou o valor de um novo fork PoW, citando o Bitcoin Cash e a proposta BIP-110 mais recente. Embora os forks possam resolver problemas "superficiais", como se uma rede tem muito ou pouco spam, eles ainda acabam herdando o problema de governança subjacente, argumentou o usuário do X.

"Meu ponto aqui é que, se você acredita que a cadeia antiga foi capturada, como a criação de um novo fork PoW ajuda? Sim, ele terá o recurso que você queria, mas em algum momento, se sua nova cadeia se tornar super popular, ela será capturada mais uma vez", acrescentou o usuário do X.

A perspectiva de Schwartz sobre um fork PoW é bem diferente, dizendo que ele dá aos participantes a capacidade de escolher entre conjuntos de regras concorrentes.

O objetivo do fork é permitir que todos consigam o que desejam, escolhendo com qual lado do fork querem interagir. Se as pessoas do lado "perdedor" vierem para o lado "vencedor", é porque percebem que as regras do lado vencedor produzem os resultados que preferem. Por que mais?

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 15, 2026