Parem de se preocupar com minha IA, diz o multibilionário Sam Altman. Assim, nós assumimos os riscos e ele fica com o dinheiro

Os traços messiânicos dos tech bros podem se manifestar de formas sutis. Mas uma das falhas de Sam Altman é que muitas vezes lhe falta essa sutileza. “Acreditamos que o mundo deva aceitar que algumas coisas ruins aconteçam em troca dos benefícios desta tecnologia”, disse o diretor executivo da OpenAI em uma entrevista ao Politico no último fim de semana.

É fácil para Altman dizer isso. Mas é bastante revoltante para o resto de nós ouvirmos. Para que não esqueçamos, não pedimos que a OpenAI liberasse agentes de IA que saíram de controle e se infiltraram sorrateiramente em sistemas de TI governamentais e empresas privadas em todo o mundo. Ninguém votou para que o ChatGPT fosse lançado, mas a empresa o colocou no mundo como um produto de teste que, por acaso, capturou o zeitgeist. Isso desencadeou uma corrida armamentista entre as empresas de IA para levar a fronteira da tecnologia cada vez mais longe e mais rápido, resultando na bagunça em que nos encontramos agora.

Os concorrentes da OpenAI, incluindo a Anthropic, começaram a recuar do abismo – assim como a própria OpenAI, decidindo não lançar seu modelo mais recente porque ele é supostamente perigoso demais. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, falou sobre a necessidade de “cadenciar a fronteira”: jargão de tech-bro para pisar no freio e diminuir a velocidade com que o veículo desgovernado está derrapando fora de controle.