THORChain sob fogo cruzado por causa da Bitget, ETH evolui além da blockchain: Hodler’s Digest

ThorChain sob fogo cruzado por não colocar em lista negra fundos roubados da Bitget

Me pare se você já ouviu isso antes: Uma exchange centralizada com segurança frouxa é hackeada pelos norte-coreanos em $387.5 milhões e, de alguma forma, transfere a culpa para uma exchange descentralizada por não colocar os endereços em lista negra.

O drama começou em 25 de setembro quando a exchange focada na Ásia Bitget revelou $351.6 milhões em “transferências não autorizadas”, mas posteriormente atualizou a contagem para $387.5 milhões. Ela afirmou que uma investigação preliminar ligou os endereços de IP a serviços de VPN usados por um grupo de hackers da Coreia do Norte.

Embora isso não seja uma prova concreta, a CEO Gracy Chen disse que seus investigadores sinalizaram outras semelhanças com roubos anteriores.

Acredita-se que hackers norte-coreanos estejam por trás do hack de $1.5 bilhão da exchange Bybit, e grande parte dos fundos desse ataque foi então trocada na exchange descentralizada THORChain (que não é um mixer e os fundos ainda podem ser rastreados após serem trocados).

Chen então pediu publicamente à THORChain para bloquear os endereços ligados ao ataque. “A descentralização é um princípio de design, não um escudo para facilitar fundos comprovadamente roubados”, trovejou ela. A Thorchain educadamente disse que não, o que desencadeou um enorme debate sobre se eles podem ou devem cumprir o pedido de Chen.

Maximalistas da descentralização como Joel Valenzuela disseram que fazer isso prejudicaria o ethos cypherpunk das cripto.