Hugging Face saldırısından sonra, LASST personeli normal iş yüklerini bir kenara bırakarak “düzenleyiciler için bu olayla ilgili bir bilgilendirme tasarlamak, koordine etmek ve buna katılmak” için çalıştı ve o zamandan beri ek çalışma gerektiren daha fazla bilgilendirme talebine yanıt verdi. Dava dilekçesinde, LASST personelinin OpenAI’ın güvensiz geliştirme uygulamalarına yanıt vermek için düzinelerce çalışma saati harcadığı belirtildi.
OpenAI'a dava açan kuruluştan Hugging Face uyarısı: 'Yapay zeka yaptı' bir savunma değil
Hugging Face siber saldırısı nedeniyle OpenAI'a dava açan kar amacı gütmeyen kuruluş, 'Bunu bir yapay zeka yaptı' bir savunma değildir dedi Ars Technica
Ars Technica
Publisher
Sep 30, 2026 at 6:25 PM UTC · Updated 11 gün önce · 1 dk okuma

“LASST’ın diğer programları üzerindeki etkisine rağmen, LASST yine de kaynaklarını OpenAI’ın yasadışı davranışına karşı koymaya çalışmaya ayırdı… Eğer LASST bu davayı kazanırsa, iç değerlendirmeler sırasında üçüncü tarafları hackleyen yapay zeka ajanları konusunda OpenAI tarafından uygulanan hukuka aykırı ve haksız ticari uygulamalarla mücadele etmek için artık kaynaklarını başka yöne kaydırmasına gerek kalmayacak,” denildi.
İhtiyati tedbir talebi
Dava, talep edilen ihtiyati tedbirin OpenAI’ın “kendileri veya geliştirdikleri, konuşlandırdıkları, değiştirdikleri veya kullandıkları yapay zeka ajanları aracılığıyla, herhangi bir bilgisayara, bilgisayar ağına veya bilgisayar sistemine yetkisiz olarak bilerek erişmesini veya erişilmesine neden olmasını” ve “kamu üzerinde ciddi zarar tehdidi oluşturan haksız bir ticari uygulamayı bilerek kullanmasını” yasaklaması gerektiğini belirtti.
Article Intelligence
Sponsored
AdNewsLayer Premium
Unlock deeper intelligence.
Ad-free reading, exclusive research, and real-time onchain insights.
Go Premium
