JPMorgan Kurum Kripto Kurallarının Mahkemede İptal Edilebileceğini Söylüyor. CLARITY Yasasını Kaybetmek Göründüğünden Daha mı Kötü?

Senato'nun CLARITY Yasası'nı geçirememesi, kripto liderlerini tanıdık bir yedek plana yönlendirdi ancak JPMorgan, bu planın sektörün kabul etmek istediğinden çok daha kırılgan olabileceği konusunda uyardı.

Bu yazı sponsorlarımızdan ve iştiraklerimizden bağlantılar içerebilir ve Flywheel Publishing, bunlar üzerinden gerçekleştirilen işlemler için komisyon alabilir.

15 Eylül'de ABD Senatosu, CLARITY Yasası tasarısını ilerletmek için yapılan tartışmayı sonlandırma önergesini (cloture motion) 49-50 oyla reddetti. Takip eden saatlerde ve günlerde Atkins, Selig, Armstrong, Saylor ve Garlinghouse dahil olmak üzere sektörün en büyük isimlerinden bazıları aynı yedek plana işaret etti. Kongre yeni kurallar sunamazsa, kurumların kural koyma süreci aracılığıyla hala net bir yol sağlayabileceğini savundular.

Ancak küresel finansal hizmet devlerinden biri olan JPMorgan o kadar ikna olmuş değildi. Banka müşterilerine, kurum kuralları üzerine inşa edilen bir yumuşak inişin, yasalarla desteklenen bir inişle aynı olmadığını, çünkü kuralların çok daha kolay değiştirilebileceğini veya iptal edilebileceğini söyledi. JPMorgan, daha net kurum kurallarının kripto fiyatlarını destekleyebileceğini kabul etse de Kongre bunu yasalaştırmadan bu netliğin ne kadar kalıcı olacağını sorguladı.