Kripto Konusunda Kongre Netlik Kazandı

Virginia Canter ve Christopher Swartz Tarafından

Başkanın en önemli kripto para mevzuatı olan sözde CLARITY Yasası, geçen Salı günü yapılan kilit bir usul oylamasında 50-49 oyla ilerleyemedi. Asıl anlaşmazlık noktası mı? Başkanın kişisel finansal çıkarlarını Amerikan halkına karşı olan sorumluluğundan ayırmayı reddetmesi.

Bir yılı aşkın süredir biz ve diğer etik uzmanları, başkanın kripto para endüstrisindeki devasa finansal çıkarının, Beyaz Saray tarafından desteklenen bu kripto mevzuatının kamu yararını korumayı amaçladığına güvenmeyi imkansız kıldığı konusunda uyardık. Son mali açıklama raporunda belirtildiği üzere, Trump geçen yıl sadece kriptodan 1.4 milyar dolardan fazla kazandı. Bu çıkar çatışmasının basit çözümü, başkanın kripto para varlıklarını elinden çıkarması olurdu; Temsilciler Meclisi geçen yıl Temmuz ayında bu yasayı oyladığında bunu şart koşabilirdi. Yapmadı. Bunun yerine, Temsilciler Meclisi CLARITY Yasası'nı hiçbir etik koruma önlemi olmaksızın kabul etti.

Senato liderleri bu eksikliği kolayca giderebilirdi. Gidermediler. Bunun yerine, Beyaz Saray ve Senato Cumhuriyetçileri etik hükümlerinin tartışılmasını aylarca ertelediler ve bu yılın Temmuz ayında yasanın, kısıtlamadan çok izin niteliğinde etik hükümleri eklenmiş bir versiyonuyla geri döndüler.