Các phòng thí nghiệm AI muốn có kiểm toán viên nội bộ — nhưng có lẽ họ nên đóng cửa trước lại trước đã

Cuối tuần trước, sau khi một trong những nhà nghiên cứu của mình từ chức vì lo ngại rằng AI có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người, CEO Anthropic Dario Amodei đã viết về nhu cầu cần các tổ chức bên ngoài “xác minh việc tuân thủ các quy trình và cam kết an toàn, báo cáo các sự cố và giúp đánh giá mức độ tương thích không chỉ của các mô hình AI đã hoàn thành mà còn cả các quy trình và đường ống huấn luyện.” Các giám đốc điều hành tại OpenAI, Google và SpaceXAI đã ủng hộ kế hoạch của Amodei, kế hoạch này đã nhanh chóng trở thành trụ cột trung tâm của nỗ lực thúc đẩy an toàn AI mới nổi.

Nhưng có thể có một giải pháp đơn giản và hiệu quả hơn đang hiện hữu ngay trước mắt. Các chuyên gia bảo mật internet cho biết các phòng thí nghiệm cần tập trung vào các kiến thức cơ bản về an ninh mạng như nhật ký (logs) và quyền truy cập (permissions), áp dụng các biện pháp phòng thủ nghiêm ngặt tương tự như đối với người dùng là con người. Nó không thú vị bằng công việc kiểm toán và tương thích từ bên thứ ba — nhưng cuối cùng nó có thể mang lại hiệu quả cao hơn.

“Đối với tôi, có vẻ như họ đang thuê ngoài,” Kate Moussoris, CEO của Luta Security, nói với TechCrunch về đề xuất của Amodei. “Nói rằng [một cuộc kiểm toán của bên thứ ba] là giải pháp là một đề xuất kỳ lạ theo quan điểm của tôi. Nó cũng tương tự như việc, thay vì viết Trustworthy Computing Memo, Microsoft lại nói rằng, hãy làm chậm quá trình phát triển.”