Trí tuệ nhân tạo không nên lại gần nghệ thuật

Lớn lên, tôi từ chối để bản thân được gọi là một nghệ sĩ dưới bất kỳ hình thức nào. Không phải vì tôi xấu hổ với chính danh hiệu đó, mà là vì tôi luôn cảm thấy mình chưa đạt đến mức độ xương máu, mồ hôi và nước mắt để được phép tự gọi mình là một nghệ sĩ “thực thụ”. Tôi nhận thấy kiểu khiêm tốn và tự chỉ trích tác phẩm của chính mình này là một xu hướng chung của hầu hết các nghệ sĩ, bất kể chất liệu sáng tác của họ là gì. Nó gần như là một nghi lễ trưởng thành, nếu bạn muốn gọi như vậy. Tuy nhiên, với sự gia tăng gần đây của nội dung được tạo ra bởi Artificial Intelligence (AI), nghi lễ trưởng thành này đã bị bôi nhọ bởi một làn sóng những người tự hào gọi mình là “nghệ sĩ AI”.

Mặc dù việc sử dụng AI để tạo nội dung, chẳng hạn như nghệ thuật hoặc âm nhạc, có vẻ vô hại về mặt lý thuyết, nhưng nó đi ngược lại cốt lõi của những gì thuộc về nhân tính.

Khi nói đến AI, có vô số cuộc tranh luận về việc khi nào nên sử dụng nó và việc sử dụng nó có đạo đức đến mức nào, xét đến việc AI cho phép tạo ra gần như bất cứ thứ gì. Từ sự gian lận học thuật trong trường học đến việc tạo ra các video giả mạo hỗ trợ tin tức giả, phạm vi và khả năng của AI thực sự đáng kinh ngạc khi nghĩ tới. Để đẩy xa hơn nữa, còn có việc tạo ra nội dung ghê tởm, chẳng hạn như tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em do AI tạo ra – vốn đã được United States Court of Appeals for the Seventh Circuit phán quyết vào cuối August là hợp pháp và được bảo vệ theo quyền của First Amendment.