Liệu còn cơ hội nào để cứu vãn Đạo luật CLARITY?

Nước, nước ở khắp mọi nơi nhưng không có một giọt nào để uống có lẽ là tâm trạng của ngành công nghiệp tiền điện tử, các nhà vận động hành lang và các nhà lập pháp, những người đã dành một năm qua để cố gắng đưa Đạo luật CLARITY vượt qua vạch đích.

Không thiếu các cuộc đàm phán, sửa đổi hay tranh chấp chính trị; nhưng vẫn chưa đủ để đưa dự luật này thông qua Thượng viện.

Đạo luật CLARITY có thể đã va phải một rào cản mang hình dáng Thượng viện trong tuần này, nhưng nó vẫn chưa chết ngay khi vừa đến — hãy cứ coi nó như một thương binh còn đi lại được.

Vẫn còn cơ hội để dự luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số tập hợp đủ 60 phiếu bầu cần thiết để được thông qua tại Thượng viện.

Khi Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis thay đổi lá phiếu của mình từ thuận sang chống vào phút chót, ông đã làm vậy vì lý do thủ tục. Điều này có vẻ giống như một sự phản đối CLARITY, nhưng thực chất đó là một thủ thuật nghị trường, cho phép ông đệ trình một kiến nghị xem xét lại và bảo toàn lộ trình quay trở lại sàn Thượng viện.

Giám đốc phụ trách các vấn đề liên bang Hoa Kỳ của Hội đồng Tiền điện tử vì Đổi mới (CCI), Ryan Eagan, nói với Magazine:

“Kiến nghị xem xét lại của Thượng nghị sĩ Tillis sẽ tạo cơ hội để xem xét lại cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận (cloture) của CLARITY vào bất kỳ thời điểm nào trong phiên họp này. Thời điểm cụ thể về các bước tiếp theo vẫn chưa rõ ràng, nhưng mong muốn bảo toàn cơ hội đó một phần là nhờ những tiến triển đạt được trong tuần qua.”