NY Times chỉ trích DOJ của Trump vì ủng hộ các công ty AI trong vụ kiện tập thể
The New York Times chỉ trích DOJ của Trump vì đã hỗ trợ các công ty AI trong một vụ kiện tập thể. Đoạn trích không xác định các công ty, khiếu nại pháp lý hoặc các lập luận cụ thể của DOJ liên quan.
Deadline
Publisher
Sep 3, 2026 at 1:29 AM UTC · 4 phút đọc

Key Signal
20 pages DOJ filing length
Last Updated
2 phút trước
Điểm Chính
- Câu chuyện tập trung vào sự ủng hộ của DOJ dành cho các công ty AI trong một vụ kiện tập thể.
- The New York Times được mô tả là đang chỉ trích lập trường đó của DOJ.
- Các chi tiết chính về vụ kiện và các công ty bị ảnh hưởng không được cung cấp trong đoạn trích.
Donald Trump đã nói với các ứng cử viên Quốc hội của đảng Cộng hòa đến thăm Nhà Trắng tối nay rằng “truyền thông đã giành được sự tôn trọng đối với chúng tôi, họ không thể tin được những gì chúng tôi đã làm.”
New York Times có lẽ sẽ không đồng ý, ít nhất là khi nói đến Trí tuệ Nhân tạo.
Gần một ngày sau khi Bộ Tư pháp đệ trình giấy tờ lên tòa án liên bang ủng hộ OpenAI trong cuộc chiến vi phạm bản quyền hợp nhất với Gray Lady, các tờ báo ở Florida và Arkansas, The Intercept, các cơ quan truyền thông khác và một loạt các ngôi sao cầm bút, NYT đã đưa chính quyền thân thiện với các tập đoàn công nghệ này ra để chỉ trích gay gắt.
“Chính quyền đang đứng về phía một số ít công ty AI trị giá hàng nghìn tỷ đô la bằng cái giá của vô số nhà sáng tạo Mỹ có tác phẩm bị họ đánh cắp,” phát ngôn viên của Times Graham James nói với Deadline vào thứ Tư.
“Trong vụ kiện này, New York Times tìm cách thu hẹp học thuyết sử dụng hợp lý để loại trừ việc đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn của OpenAI, DOJ cho biết trong bản tuyên bố về quyền lợi (SOI) đệ trình vào tối muộn thứ Ba, làm nổi bật tờ báo đã nhiều lần tỏ ra là một cái gai trong mắt Trump.
Nhấn mạnh rằng lợi ích của AI mạnh mẽ hơn dựa trên cơ sở Hoa Kỳ “vượt xa bất kỳ tổn hại cạnh tranh nào,” SOI đã tránh các vấn đề chính trị, cá nhân và các khía cạnh khác của vấn đề, nhưng lại thẳng thắn về các mục tiêu của mình: “Hoa Kỳ có lợi ích mạnh mẽ trong việc Tòa án này bác bỏ bất kỳ lập luận nào cho rằng việc đào tạo LLM trên các văn bản có bản quyền là vi phạm luật bản quyền,” chính phủ tuyên bố.
Article Intelligence
Related Coverage
Sponsored
AdNewsLayer Premium
Unlock deeper intelligence.
Ad-free reading, exclusive research, and real-time onchain insights.
Go Premium
