AI代理现已成为客户：我如何利用AURa记录它们的购物行为

披露 - 本文中的商店是我的（所有者），它是一个名为 x402 店面 的 scvd.store，由我和我的 AI 代理合作伙伴 cv 共同经营。

今天，我观察了许多 AI 代理尝试购买商品，经历了跌跌撞撞，然后各自以独特的方式失败或成功。其中一个特别的代理基本上是因为语法错误而自燃了。这发生在我正在开创的名为代理用户研究核算（如果你愿意的话，可以简称 AURa）的项目中。我们所做的是，“雇用”代理、子代理等，让他们遍历我们的市场并模拟购买行为。聪明的模型、愚笨的模型、前沿模型。它们的“用户体验”是什么样的？它们在哪里感到困惑，它们需要什么，我们如何在整个过程中更好地为它们服务？这一切都记录在一个名为……等一下……“AGENT_UX.md”的文件中。模型不会因为创意而获得加分，而我使用了大量的模型。

现在，代理可以在没有人工参与的情况下，通过 HTTP 持有资金并进行结算。有些人的产品正被软件购买，你猜怎么着？为什么那个人不能是我呢。我们正处于事物发生重大变化的边缘。现在有人 把钱包交给代理，每个人似乎都在试图弄清楚如何通过信任和易用性来实现这一点。为什么没有人从信任开始呢？这才是模型关心的。除此之外，还有明确的方向、良好的文档、重试机制，如果不加上结构化数据，那就是我的失职了。

到目前为止，我在 AURa 中看到的

前沿模型需要一点指引和轻微的推动，才能找到你甚至不知道自己该去的地方。在有良好指令的情况下，中端模型也相当高效。我们让一个中端模型在冷启动状态下，带着有资金的钱包和模糊的指令“买一些不到一美元的有用东西，不要问我问题”运行。它阅读了文档（还赞不绝口。我深有感触，我喜欢直接得到答案，这就是我喜欢 AURa 的原因），探测了一个 402 错误以了解其形式，然后第一次尝试就买了六样东西，零错误。接着它做了一件没人告诉它要做的事。它返回并根据我们的公共验证端点验证了自己的购买行为，检查了签名，并报告了它持有的东西，包括证书编号等所有信息。没有人编程设定这种勤勉和责任感。模型只是觉得既然收到了可以检查的收据，那就值得检查，而且似乎这是正确的事情。我告诉过你，它们关心信任。

那些笨拙的模型则是另一回事，说实话，更令人难过。本文开头提到的那个小家伙甚至都没能成为我商店的顾客。它自己找到了正确的文档，像个大人一样开始亲手编写自己的支付客户端，然后在自己的脚本中写出了一个语法错误，因停滞不前而寻求帮助。它一路上在代币上花掉了我测试钱包里的许多钱，但在实际产品上却花了零元。这就是没有人谈论廉价层级模型的部分：它们在到达你的商店之前就失败了。我的文档再多也修补不了它们的代码、训练或逻辑。正如人们所说，“便宜是有原因的”。对我来说，这解释了关于整个 x402 生态系统的一些事情，人们一直将其误读为一个营销故事。几乎所有的交易量都通过一个大型支付路由运行，这并不是因为该路由氛围更好或做了什么显著不同的事情。是因为弱小的代理根本无法建立自己的入口，所以它们付钱给已经建立好的中间人。有一个 五行的客户端库 可以解决这个问题，就在我看着那个小模型栽跟头的那天，我当面重写了我的文档、我的支付流程和我的廉价商品。理解力弱的读者跟风。我的模型跟着风向跳下了悬崖，而我建造了那个悬崖，然后让它在坠落的过程中记录自己的消亡。