Al Gore 表示 AI 的真正风险并非数据中心，而是行业领袖们所警告的问题

Al Gore 作为气候运动中最知名的声音之一已经超过 two decades，所以当他谈论 AI 时，值得关注他认为真正可怕的事情。而这并不是人们在街头 抗议数据中心 的原因。

在本周与 TechCrunch 的一次采访中，与其投资公司 Generation Investment Management 的 growth equity 负责人 Lila Preston 一起，Al Gore 表示，尽管人们对 AI 数据中心环境影响的反对声日益高涨，但其排放量并不应该是让人彻夜难眠的原因。在他看来，人们更应该关注的是来自 AI 行业内部的警告，并且他对此非常重视。

这对 Al Gore 来说并非新立场。例如，在今年 5 月，他向 另一家媒体 将 AI 数据中心描述为“深切关注的原因，但不必恐慌”，而在我们本周的谈话中，他关于排放的核心观点在于规模。

“如果你把全球所有 AI 数据中心的排放加在一起，它也只是全球 uncovered landfills 排放的一小部分，”他说，并补充道，一个相当规模的建设与一个受关注度低得多的事物有关：air conditioning。

这是一个有效的观察（如果 AI 实验室还没有在与 cities 和 states 的讨论中引用这一点，他们应该这样做）。International Energy Agency 估计，全球 air conditioning 每年的耗电量已经超过了整个 European Union，而且在世界上最炎热、增长最快的地区，普及率仍低于 15%，预计到 2050 年这一需求将增加 triple，在同一时期给电网带来的压力将远超 AI 数据中心。

Al Gore 并没有忽视关于这些数据中心如何供电的担忧。“一些 hyperscalers 正在转向新的 methane turbines，这是一个值得深切关注的问题，”他说。

但让他担心 methane turbines 的原因并不是 AI 工作负载驱动了需求，而是为了满足这一需求而建造新的 gas plants 会锁定未来 decades 更多的 fossil fuel 发电。

“我更倾向于那些通过 renewables 和 batteries 来满足能源需求的企业，”他继续说道，并表示他预计会有更多公司不可阻挡地朝着这个方向迈进，原因很简单，因为 renewables 正日益成为最便宜的选择。

事实上，Al Gore 认为，公众在 planning-commission 会议上的强烈抵制，与其说是针对 carbon emissions，不如说是出于对 automation 在不久的将来颠覆社会的焦虑。

“我认为，美国这么多地区对数据中心的跨党派反对声日益高涨，部分原因在于人们对 job losses 的潜在担忧，以及 OpenAI 和 Anthropic 内部专家一直试图向公众警示的其他威胁，”他说。