Apple 对 OpenAI：回你房间去

“被告关于个人被告的论点忽略了驳回动议的法律标准。被告一再依赖律师辩论或外部证据，对被告‘无辜’不当行为做出难以置信的解释假设，并要求法院做出有利于自己的推论。这不是驳回动议的工作方式。只要 Apple 已经指控了‘足以说明在表面上看来合理的救济请求的事实’，被告在实体问题上的分歧就是无关紧要的。”

在文件的最后，你会看到类似的语气，Apple 指出：“至于被告的论点，即‘其投诉的访问权限在 Apple 提起诉讼之前已被其识别并关闭’，这并未解决 OpenAI 继续使用被告拿走的材料的问题，也未解决 OpenAI 试图窃取 Apple 商业机密的其他方式……”

在文件中，Apple 的法律团队一再寻求彻底击溃 OpenAI 提出的论点。你还会看到他们暗示公司期望在取证阶段发现更多证据，并随后在案件进入庭审时予以呈现。你甚至看到他们辩称 OpenAI 的否认在某些方面实际上有助于证明 Apple 的主张，例如文中提到，“无论如何，从被告为获取 Apple 商业机密而采取的手段中，可以合理地推断出这些机密的价值。”