比特币是无需卖出即可退休的“作弊码”，分析师解释原因

分析师兼企业家 Mark Moss 表示，Bitcoin 是实现不售出资产即可退休的真正“秘籍”，他在最近的一次 Coin Stories 播客采访中阐述了这一观点。

他的核心论点与传统观念背道而驰。目标永远不应该是通过卖出 Bitcoin 来维持生活方式，而是要留在“所有者”一栏，而非“消费者”一栏。

Bitcoin：“所有者”一栏 vs. “消费者”一栏

在 1971 年以来实施的基于债务的货币体系下，货币通过信贷进入流通，而信贷需要抵押品。即便只拥有 $1 的 Bitcoin，也能让一个人成为可以凭此借贷的所有者。

相比之下，售出会引发税务事件，消除抵押品，并将长期资产转变为短期支出。他还挑战了传统的退休思维。

他认为，目标不应该是摆脱工作，而是可以自由地选择从事任何自己真正想做的工作。

“……因此，退休路径是 Bitcoin 增值，并希望它能继续以每年 30% 的速度增长。我们已经讨论过这一点，最终它会价值 $1 million，然后是 $5、$10 million、$20 million。但如果我为了换取资金而卖掉它，我会立刻从‘所有者’一栏回到‘消费者’一栏……” Moss 说道。

在 X 上关注我们，获取最新动态。

Moss 指向那些到了晚年仍保持活跃的亿万富翁和创造者，认为他们属于“建设者”阶层，而非梦想在泳池边休闲的“消费者”。他否定了被动收入和 FIRE 运动，转而提出了他所谓的“资产退休”。

具体策略包括有纪律地抵押 Bitcoin 进行借贷：保持低贷款价值比（LTV），建立包括支票账户、现金等价物和收入在内的多重流动性层级，将出售资产作为最后手段。

在整个过程中，了解市场周期至关重要，在不放弃所有权或引发不必要税务事件的情况下收获增值。

为什么 Moss 和 Schiff 的观点完全对立

Moss 通过自己的经历说明了成为“被迫卖家”的危险。2008 年，他建造了一处价值 $12 million 的房产，拒绝了 $11 million 的出价，结果眼睁睁看着银行在崩盘后仅以 $4 million 的价格将其售出。该房产如今价值约 $20 million。

他解释说，波动从来不是真正的问题。在错误的时机成为被迫卖家才是：

“……每个人都想要财务自由，也就是无需被迫依靠工资收入生活的能力。因此，我想谈论的是人们如何获得‘资产自由’。当然，也有像我的导师 Robert Kiyosaki 所说的建立被动收入那样的运动……”这位分析师指出。

经济学家兼资深 Bitcoin 批评者 Peter Schiff 表达了截然不同的观点。他在 X 上争论道，依靠 Bitcoin 退休只有在很久以前买入并在崩盘前卖出的情况下才行得通。

Moss 将 Bitcoin 视为在不放弃所有权的情况下产生流动性的结构性基础设施，即便在目前每年 26% 的跌幅中也是如此。Schiff 则坚持认为，唯一现实的路径是及时卖出，以免波动侵蚀积累的资本。

这给持有者留下了一个真正悬而未决的问题。Bitcoin 是一种可以无限期保留并利用的资产，还是必须在形势恶化前退出的资产？