加密货币公司和预测市场正在向 CFTC 提供建议

介绍

选民对加密行业普遍持怀疑态度。超过 70% 的选民认为加密货币有利于内部人士、罪犯和诈骗者。63% 的成年人表示加密货币不值得信任。

预测市场的情况也好不到哪去。仅有 4% 的美国人表示预测市场对社会有益。调查反复显示，大多数美国人将预测市场视为赌博。

那么，为什么 Commodity Futures Trading Commission (CFTC) 正在竭尽所能让美国人接触到这些风险产品呢？在 CFTC Chair Mike Selig 上任不到九个月的时间里，显而易见的是，CFTC 将给予加密行业和预测市场平台他们想要的一切。原因可能仅仅是这些行业得到了 Chair Selig 的垂青。

今天，CFTC 将召开其 Innovation Advisory Committee (IAC) 的第一次会议。Chair Selig 亲自组建了 IAC。其表面目的是“收集有关金融市场创新的专业知识和建议。”尽管我们的金融市场创新可以采取多种形式，但 Chair Selig 似乎专注于推广加密货币和预测市场。 该委员会的三个小组中有两个将专注于加密货币和预测市场，另一个是 AI。

考虑到 IAC 的构成，这并不奇怪。

IAC 由加密货币公司和预测市场主导

加密货币公司和预测市场占据了 IAC 成员的大多数。这意味着他们正在就 CFTC 应该做什么提供建议。但 CFTC 应该负责监管市场。当它接受其原本应该监管的公司的建议时，很难理解它如何能做到这一点。也很难理解 IAC 的构成如何符合联邦法律。

联邦法律要求机构咨询委员会的成员“在所代表的观点方面保持公平平衡。”IAC 自己的章程似乎也承认这一使命，因为它指出 IAC “将由反映广泛背景和观点的成员组成，包括代表金融行业各部门、监管机构、金融技术提供商、公共利益团体、学术界和市场基础设施公司的成员。”然而，IAC 的构成既违反了联邦法律，也违反了其自身章程的条款。

IAC 共有 35 名成员。其中两名是教授。其余 33 名代表金融行业。

• IAC 有 16 名成员代表加密货币和去中心化金融。

• IAC 有 5 名成员代表预测市场。

• IAC 有 5 名成员代表交易所。

• IAC 有 2 名成员代表清算机构。

• IAC 有 2 名成员代表金融服务公司，2 名成员代表贸易组织，以及 1 家风险投资公司。

尚不清楚为什么 IAC 需要 16 名代表加密行业的成员或 5 名代表预测市场的成员。也不清楚这些成员中是否有任何一个符合“公共利益团体”的资格。这些成员绝不能表明所代表观点的平衡。他们也没有反映广泛的背景和观点。相反，IAC 的构成确保了 CFTC 将只听到金融行业的观点。

CFTC 给加密货币和预测市场他们想要的

考虑到谁在为 CFTC 提供建议，在 Chair Selig 的领导下，CFTC 采取了许多有利于加密公司和预测市场平台的行动也就不足为奇了。