GPT-6 Astra 用户反映 OpenAI 最新模型变笨，此前曾有先例

简报

• Astra 发布仅一周后，关于其被“削弱”的抱怨便席卷了 X。
• 此前，用户发现写作质量问题在发布时就已经存在。
• OpenAI 的上一个模型 Sol 在 7 月也遭遇了同样的抵制。

一周前，GPT-6 Astra 还在游戏引擎中逐条街道地重建曼哈顿，其强大的能力令各方用户惊叹不已。而本周，同样的一群人正在发布截图，询问 OpenAI 他们的模型出了什么问题。

“今天我觉得 Astra 明显变笨了，”知名匿名开发者 synthwavedd 在 X 上发布道。“发布后的‘脑叶切除术’迟早会来。真遗憾。”

这是一种熟悉的论调，AI 用户已经习惯了他们最喜欢的聊天机器人和智能体突然感觉被“削弱”了。大多数时候，这些模型感知到的性能下降都有合理的解释。但当足够多的人在同一时间开始说同样的话时，就有必要研究一下发生了什么。目前社交媒体上充斥着用户对 GPT-6 Astra 迅速失去好感的例子。

开发者 Pranjal Paliwal 此前曾称赞过该模型，但他回头仔细阅读了 Astra 为他编写的代码。他并不喜欢他发现的结果。

“我们没有迎来 AGI，”他发帖称。“我们迎来了倒退。”

AGI 是通用人工智能的缩写，是行业内对本质上可以完成人类能做的任何认知任务的机器的统称。OpenAI 自家的总裁在 Astra 发布时就使用了这个词。一周后，他的一位用户却用这个词来描述相反的情况。

这些投诉有着类似的特征。开发者 Pankaj Kumar 列举了这些症状：回答更快、质量更差，并怀疑 OpenAI “降低了果汁值”。创始人 Saba 直接询问 OpenAI，为什么她现在必须用“傻瓜式指令”才能完成任务。

“果汁值”（Juice value）并不是一个官方术语。没有人定义过它。但它是这里每个人都理解的速记：即模型在回答之前用于思考的计算努力量，以及人们怀疑 OpenAI 在发布演示完成任务后悄悄调低了那个旋钮。

有些人进行了妥善的测试。Salio 和研究员 Md Ismail Sojal 都针对发布当天的 Astra 和今天的版本运行了相同的提示词，两者的当前版本都得到了更差的结果。

其他人则干脆换了回来。开发编码工具 Opencode 的 Dax Raad 表示，他的团队已经换回了 Astra 的前身 GPT-5.6 Sol，因为开销翻了一倍，却换来了不值得的副作用。ChatGPT 用户 Mustafa Sahinli 说的更直白：Astra 现在让他觉得像发布 1 周后的 Claude Opus 4.6，以此讽刺 Anthropic 自家产品发布后的反噬。

不过，并非所有人都认为 OpenAI 是故意削弱其最新模型的。匿名用户 Antikythera 发布了堆栈中最详细的反驳，认为时间线是倒置的。

“它和发布时一样笨，”Antikythera 写道。“模型很好，但模型有很多问题。它很懒。写起东西来像个列提纲成瘾者……发布周人们被过度炒作了，现在他们有时间测试并看到它的错误了。”