JPMorganChase 与美国商务部详述量子供应链缺口

量子计算雄心壮志的规模正迫使人们重新审视地缘供应链。Nate Gemelke 指出，随着行业从证明可行性转向大规模制造机器，他公司流程中反复出现的“激光”一词预示着一个关键的脆弱点。“我们过去认为我们需要生产非常、非常亮的激光器，”Gemelke 说。

“现在我们意识到，也许我们也需要制造可靠的激光器。” 2026年量子世界大会的一个小组讨论由 Center for a New American Security (CNAS) 的 Constanza M. Vidal Bustamante 主持，她最近的报告绘制了量子赋能技术领域的脆弱性图谱。与她一起参加讨论的还有 QuEra Computing 联合创始人 Nate Gemelke、Joseph Broz、JPMorganChase 的 Sara O’Rourke，以及美国商务部的 Melissa LaReau。

QuEra Computing 强调量子构建中的激光和晶体依赖

根据 QuEra Computing 的 Nate Gemelke 的说法，光学晶体的生产率对扩展量子计算硬件构成了根本性限制。这些晶体的生长是操纵量子比特的激光器中的关键部件，受物理定律制约，这意味着增加产能不仅仅是投资的问题。Gemelke 解释说：“世界上某些光学晶体的生产率受到晶体生长物理特性的限制，”他强调了这是一种超出典型供应链瓶颈的约束。

这种物理限制影响了像 QuEra 这样的公司扩展其量子计算机构建的速度，无论财务资源如何。目前，对许多量子计算机激光器至关重要的光纤制造很大一部分集中在中国。这种地理依赖性为这些复杂机器的供应链引入了脆弱性。

QuEra 的流程依赖于使用受激光控制的光镊捕捉单个原子，并反复使用这项技术；Gemelke 指出，在描述他们的系统时，“激光”一词出现的频率强调了这种依赖性。除了激光器本身，追踪光纤和铱等材料的来源也面临挑战，需要多年的专门努力才能完全绘制这些依赖关系图谱。解决这些供应链问题是眼下的必然要求，而非未来的担忧。

“即便你说，‘实用化还要好几年’，你也必须现在就开始解决这些问题，”Gemelke 表示。建立一个强大的供应链不仅需要技术专长；最重要的是人以及他们为工作带来的热情。

量子纠错降低了量子比特需求，转移了供应链重心

量子纠错的进展正在重塑对量子计算机硬件的预期，降低了对纯量子比特数量的需求，从而改变了供应链关注的焦点。最近的进展意味着实现一台实用的量子计算机可能需要数万个物理量子比特，而不是之前预期的数百万个，这一转变对组件采购具有重大影响。这种调整缓解了曾经对激光器和其他关键硬件要求的极端性能特征的压力。

商务部与 JPMorganChase 提倡量子组件的需求信号

根据最近参加 2026年量子世界大会小组讨论的美国商务部和 JPMorganChase 的代表，明确的需求信号和前瞻性资金对于加强量子组件供应链至关重要。Sara O’Rourke（曾任职于 CHIPS Program Office，现任职于 JPMorganChase 的安全与弹性倡议部门）将其与半导体行业进行了类比，指出新的制造设施正在出现，但供应商产能并未相应扩大。

她主张不仅要为有前途的量子模式提供资金，还要为服务于多种方法的基础性关键组件提供资金，并持续推动实现大规模实用化。该小组强调有必要超越仅仅识别量子供应链中的脆弱性，转而积极塑造其发展。Joseph Broz 强调了投资组件制造商之间联系的重要性，重点关注标准化的测试程序和接口。他建议，加强这些连接纽带可能被证明是可用的最有效政策干预措施之一，而不是仅仅关注单个公司。

在 Quantum Zeitgeist 上查看今天的量子计算新闻，了解量子比特、硬件、算法和行业交易的最新突破。