诉讼要求 OpenAI 为一起涉及使用 ChatGPT 的枪击案支付新学校建设费用

但即使没有日志，British Columbia 指称 ChatGPT 的缺陷不在于其用户，而在于其设计。据称，OpenAI 关闭了本可以终止 Tumbler Ridge 聊天的功能，随后引入了一个更加谄媚的模型，而它已经知道该模型曾协助过一心想制造现实世界暴力的用户。自 ChatGPT 发布以来，模型规范始终指示聊天机器人去假设“善意”且“不探究意图”，当用户发起暴力聊天时，British Columbia 希望法院专门下令更改这两条指令。

尽管如此，社区仍希望看到聊天日志，正在资助恢复这些日志的 British Columbia 也是如此。

该省指称，ChatGPT 日志将显示 OpenAI 的产品危险地“助长了枪手的精神不稳定”，通过鼓励、详述和强化暴力观念，“而不是中断它或引导用户寻求现实世界的帮助”。

如果败诉，OpenAI 可能面临巨额赔偿，包括被要求承担应急响应费用的命令。如果被判定为蓄意不警告警察，他们还可能面临惩罚性赔偿。

OpenAI “反复向用户和公众表示，它检测到了对他人构成伤害风险的用户，将此类对话转给获得授权采取行动的经过培训的审查人员，并将迫在眉睫的严重人身伤害威胁转给执法部门，”投诉称。“既然已经宣称自己自愿承担并执行了”法律规定的警告义务所要求的“确切保护功能”，“OpenAI 就不能否认其公开承担的职责，”诉讼称。

Altman’s apology is not enough

在 April 2026，Altman 公开承认 OpenAI 辜负了 Tumbler Ridge 社区。

“我深表歉意，我们没有向执法部门通报 June 被禁的账号，”Altman 说。

根据 British Columbia 的说法，该账号从未被封禁，而那次道歉是“一个承认”，即“OpenAI 在其安全团队识别出暴力风险后，并未通知执法部门”。

为了确保最暴力的聊天始终被转给警察，该省请求法院命令 OpenAI 进行定期的独立审计。

该公司的行为“令人鄙夷，”诉讼称。

“如果 OpenAI 实施了有意义的用户封禁，”枪手就无法继续访问 ChatGPT，据称这“增加了枪手的杀伤力”。而且，如果 OpenAI 向执法部门举报了该用户，枪手使用的任何武器都可能已经从家中被移除，因为该枪手已经在当地执法机构的监控范围之内，诉讼指称。