Michael Saylor 称 CLARITY Act 被驳回是加密行业的“积极转折点”

• Strategy 的 Michael Saylor 周六表示，与 CLARITY 法案的规则相比，加密货币在监管机构规则下“处境更好”。

• 他称该法案被否决是一个“积极的拐点”，并警告说法律可能会使限制永久化。

• Saylor 引用了 SEC、CFTC 和财政部的举措，作为监管机构可以在现有权限下采取行动的证明。

Strategy (MSTR) 执行主席 Michael Saylor 认为，与接受最终《数字资产市场清晰法案》（CLARITY Act）妥协方案中写入的限制相比，数字资产行业通过寻求联邦监管机构的支持性规则会“处境更好”。

Saylor 周六称该法案被否决是该行业的“积极拐点”。他在随附的帖子中写道：“法律可以像让一项权利持久一样，轻易地让一项限制持久。在庆祝永久性之前，我们应该审视一下我们正在让什么变得永久。”

看看 10M+ 投资者在谈论什么。获取 Stocktwits Daily Rip，了解散户目前关注的内容，免费发送到您的收件箱

他指出了文本中的具体限制。据 Saylor 称，9 月份的妥协方案本可以禁止相关服务商仅仅因为客户持有支付稳定币而向其支付报酬，而其创新沙盒本可以将参与公司的员工人数限制在 25 人，每个委员会每年的项目批准数量限制在 20 个。

监管机构现在就可以采取行动

Strategy 执行主席解释说，政府已经开启了一条替代路径。他引用了美国证券交易委员会（SEC）利用现有权限为某些代币化股票的链上交易提供有条件豁免的决定，并表示主席 Paul Atkins 曾描述过先让市场发展，然后在临时豁免之后制定持久规则。

他还指出，商品期货交易委员会（CFTC）主席 Michael Selig 支持 CLARITY，但承诺在该法案未能通过的情况下使用现有权限，指示工作人员探索通过监管市场进行杠杆或保证金加密货币交易的规则。Saylor 写道，财政部长 Scott Bessent 还将稳定币的实施与美国增长以及美元的全球地位联系起来。

采用是最好的防御

Saylor 直接反驳了该法案的主要论点。“支持 CLARITY 最有力的论点是大家所熟悉的：‘我们需要法律来保护我们免受未来敌对政府的影响’，”他写道。他的回答是，“没有任何法律能将政治从监管中剔除。”

他的替代方案是规模。“想象一下有 5000 万美国选民使用能改善他们生活的数字金融产品，”Saylor 写道，认为采用增加了“逆转的政治成本”。他说，该行业应利用接下来的 2 年大规模建立产品，将临时豁免转化为持久规则，并仅在需要的地方寻求有针对性的立法。

Saylor 列举了他自己投资组合中的受益者，包括 Bitcoin (BTC)、Strategy 的 STRC 优先股、MSTR 普通股、Coinbase (COIN) 和 Circle (CRCL) 的 USD Coin (USDC) 稳定币。“对数字创新最好的保护是让公众从中受益，”他写道。