误区：比特币对环境有害

Bitcoin 以消耗大量电力而闻名。这是对该资产类别最常被提及的批评之一，且并非毫无依据。该网络确实消耗了大量能源。但讨论几乎总是止步于此，既没有进行对比，也没有审查能源来源，更没有人询问替代方案的实际成本。

‍

真相：Bitcoin 超过一半的电力现在来自可再生能源和核能

高电力消耗是 Proof-of-Work 网络（如 Bitcoin）固有的特性。Cambridge 最新的挖矿调查估计，该网络使用的电力中有 52.4% 来自可持续来源，包括 42.6% 的可再生能源和 9.8% 的核能。挖矿还可以吸收可能被浪费的电力，并且由于它可以快速关闭，在电网面临压力时可作为灵活的需求开关。

Bitcoin 每年消耗约 151 terawatt-hours (TWh) 的电力，这一数字由 Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) 每日追踪并更新。这种透明度本身就值得赞赏。全球银行系统（数据中心、600,000 个分行、2.91 million 个 ATM、装甲运钞车和金融监管机构）从未以同样的方式衡量过其完整的能源足迹。当 21shares Research 汇总这些组成部分时，总计约为每年 237 TWh (21shares Research, 2025)。Bitcoin 的用电量约为其中的三分之二。在银行系统的数字中，约 131 TWh 是物理基础设施；其余部分是该行业 22 million 名员工的能源足迹。

因此，这种对比并不能平息争论，因为传统金融每天为数十亿人提供服务，并处理数万亿资金。但它确实重新定义了问题：对 Bitcoin 能源使用的审查从未应用于与之对比的系统。

尽管如此，与数据中心而非整个金融系统进行对比会更具启发性。International Energy Agency 估计它们在 2025 年消耗了约 415 TWh，到 2030 年可能达到约 945 TWh，其中 AI 驱动了大部分增长。Bitcoin 目前仅占其中的一小部分，而挖矿效率的提高意味着其电力需求的增长速度远低于网络本身。

换句话说，数据中心现在是电力需求更大的驱动力，而 Bitcoin 正稳步变得更加高效，使其能够在每单位电量下完成更多工作。

除了能源结构外，如果没有挖矿，Bitcoin 约 40% 的电力将会被浪费。这包括来自没有输电线连接至最近城市的偏远水电站、风力发电量超过当地电网吸收能力的风电场，以及在钻井现场因没有管道捕获而被排放到大气中的天然气。矿工并没有夺走他人的能源。他们是唯一出现的客户 (21shares Research，引用 Cambridge 的发现，即 26% 的挖矿采用离网运行)。

并非所有区块链都是高能耗的。Proof-of-Stake 网络在设计上所需的能源要少得多：Ethereum 向 Proof-of-Stake 的转型使其电力消耗降低了约 99.95%。