OpenAI Dot vs. Meta Muse：这些 AI 智能体对比如何？

两款智能体都可以在你离开后继续工作，但它们在价格、权限以及工作地点方面存在显著差异。

Meta 和 OpenAI 现在都拥有了不只是等待下一个提示词的 AI 智能体。Meta 于 9 月 8 日发布了 Muse，三周后 OpenAI 在 ChatGPT 中推出了全新的全天候智能体。两者都可以在你离开后继续工作，运行各自的云端计算机并连接到外部服务。

前景非常诱人：给 AI 一个任务，然后就不必每隔五分钟查看一次。Muse 可以购物、填写表格、制定旅行计划、发送电子邮件并监控价格等。Dots 可以管理正在进行的研究、跨连接应用程序工作并执行经常性任务，OpenAI 正将其与 ChatGPT, Work 和 Codex 紧密集成。

Dots 和 Muse 能完成类似的工作，但体验有所不同

Muse 运行在拥有独立浏览器的专用 Secure VM 上，其设计旨在让人感觉像是在给另一个人发消息。它可以通过 Muse 的应用、网页或 WhatsApp 使用，当你准备让它变得更强大时，还可以将其与电子邮件和日历等服务关联。在 Engadget 的上手体验中，Muse 将保存好的 Instagram 和 Facebook 帖子转换成了有序的食谱和餐厅收藏。

Dot 存在于 ChatGPT 内部，由 GPT-6 Astra 提供动力。每一个 Dot 都有自己的云端计算机，可以利用连接的插件，记住相关上下文，并能持续执行预定或经常性的任务。用户还可以授予 Dot 访问其本地计算机的权限，以检索文件或浏览互联网，OpenAI 还计划让用户能够同时管理多个 Dots。 

这也是科幻光环略显褪色的地方，因为这些智能体仍然需要监督。Meta 表示，Muse 在执行发送电子邮件或进行购买等敏感操作前会请求许可，而 OpenAI 则采用权限、Custom Rules 和 Auto-review 来管理 Dots 的行为，两家公司都提醒称其智能体可能会犯错。甚至浏览器访问也有限制：Amazon 已经阻止了 Muse 在其网站上购物。

Muse 的试用成本要低得多，但隐私控制对两者都很重要

最明显的区别是价格。Muse 的免费层级有使用限制，Power 和 Maximum 层级分别为每月 $20 和 $100。目前，个人用户使用 Dots 必须支付高得多的订阅费，最低可选方案是每月 $100 的 Pro 100。Business Premium 席位的费用为每用户每月 $100（按年计费）或每用户每月 $125（按月计费）。 

当然，订阅费并不是唯一的问题。你关联的账户越多，智能体的功能就越强大，但这可能意味着它能访问你的电子邮件、日历、文件和浏览器会话（大多数人不会轻易交出这些信息）。Meta 表示，其 VM 内的对话和数据不会与其广告系统共享，用户可以选择不让交互数据被用于改进 Meta 的 AI 模型。Engadget 发现，模型改进设置默认是开启的，同时默认权限选项仅对部分操作进行提示。

OpenAI 表示，个人方案 Dots 的活动可能会被用于改进其模型，具体取决于用户的 ChatGPT 设置，而 Business 和 Enterprise 数据默认不用于训练。主动式的 Dot 研究是只读的，直到后续操作通过正常的权限检查。 

可用性是另一个复杂的问题。Dots 正在向欧洲经济区 (EEA)、瑞士和英国以外的合格 Pro 用户推出，而支持 ChatGPT 的地区的 Business Premium 用户均可使用 Dots，Enterprise 访问权限仍处于测试阶段。OpenAI 表示，除非 Dot 在 ChatGPT Work 或 Codex 中工作，否则 Dot 的使用量不会计入你的使用限制。Muse 目前在美国和加拿大可用。