OpenAI, Google, Anthropic 和 SpaceXAI 因涉嫌合谋损害消费者利益面临反垄断诉讼

一项新的诉讼声称 Anthropic, OpenAI, SpaceXAI, 和 Google 达成了一项非法协议，以放慢各自 AI 开发的速度。

该诉讼于 9 月 18 日提交至 U.S. District Court for the Northern District of California，辩称这些领先的 AI 公司在同意协调放缓努力时违反了反垄断法，并且这样做会降低消费者从付费 AI 订阅中获得的价值。

此案的核心问题在于，关于 AI 发展速度的公开协议是否等同于竞争对手之间的协调，而非各公司的独立决策。

原告认为，消费者为能力日益增强的 AI 服务付费，如果生产领先系统的公司集体限制这些产品的改进速度，消费者可能会获得更少的价值。

这一论点使公司的安全担忧与竞争法产生了直接冲突。随着 AI 系统的能力不断增强，AI 开发人员越来越多地讨论共同的保障措施和共享标准，但诉讼辩称，竞争对手不能私下协调对开发的限制，从而减轻竞争压力。

Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 本人也承认了潜在的反垄断问题，他建议联邦政府可以授权 AI 实验室之间进行定义狭窄的安全讨论。

诉讼辩称，协调活动主要发生在 9 月 12 日，当时 Dario Amodei 发表了一篇文章，敦促行业范围内合作减缓进步速度，以支持加强安全措施。

同一天，OpenAI 的 Sam Altman, SpaceXAI 的 Elon Musk, 和 Google DeepMind 的 Demis Hassabis 分别公开回应并表示赞同 Dario Amodei 的提议。

原告辩称，显然，AI 领域的主要对手之间达成的一项协议，即他们的进展“应该慢于竞争原本会产生的速度，对消费者具有反竞争影响”。

代表四名具名原告（他们支付了 ChatGPT, Claude, Grok, 或 Gemini 的订阅费用）的律师正代表这些服务的其他付费订阅者，在全国范围内提起拟议的集体诉讼。

“如果我们允许 AI 安全和协议……由世界上最强大的‘营利性’科技公司之间的私人自利协议控制，AI 将很快脱离人类控制并可能杀死我们所有人，”原告首席律师 Nick Rowley 表示。

Anthropic, OpenAI, Google 和 SpaceXAI 的代表未立即回应置评请求。

在他最初提议放缓的文章中，Dario Amodei 承认了潜在的反垄断挑战，写道美国政府出面调解“或至少促成”这些跨实验室的讨论将会有所帮助。

他写道，政府不需要参与，但需要“针对某些类型的安全对话发布狭义的豁免”。

作为回应，Sam Altman 在社交媒体上表示，OpenAI 欢迎“建立一致安全要求的联邦框架”这一想法，但表示“我们认为不需要等待反垄断豁免或立法来开始提供这种信心的工作”。

这场纠纷可能在一定程度上取决于倡导共同政府规则与竞争对手自身达成协议之间的区别。高管们的公开声明呼吁加强安全措施和联邦框架，而原告则将他们的回应定性为这些公司在放缓开发方面已达成一致的证据。

在整个科技行业，建立共享 AI 安全实践的呼声日益高涨。该诉讼质疑，当这些努力涉及在订阅者、投资、人才和技术领先地位方面直接竞争的公司时，是否逾越了红线，并提出了一个更广泛的问题：竞争对手如何在不削弱竞争的情况下在应对新兴风险方面进行合作。

虽然最近关于控制开发进度的讨论是由对 AI 逃脱人类控制的日益恐惧以及 AI 科技公司缺乏问责制引发的，但 AI 领域的几位领导者长期以来一直在讨论制定一套共享的安全标准。直到最近，这种想法在 AI 基础设施不受监管的扩张和对市场份额的竞争中一直被忽视。

Donald Trump 在社交媒体上拒绝了监管呼吁。他声称任何限制该技术的努力都是“阴谋”的一部分。他质疑为什么行业领导者会呼吁监管，他说，如果“强力实施，监管将驱使他们走向毁灭和破产”。Donald Trump 周六在社交媒体上表示，他正在组建一个 AI 任务组，并将任命一名“AI 沙皇”，但他提供的细节很少。