Peter Todd 关于比特币 (BTC) 持续发行的主张再次引发供应上限争议

Peter Todd 对永久 Bitcoin 区块奖励的倡导再次引发了关于该加密货币固定供应量和未来安全模型的激烈讨论。在 Bitcoin++ 会议分享了 Todd 于 2026 年 7 月 23 日在多伦多发表的一段演讲录音后，最新的争议随之爆发。

此次演讲题为“尾部增发与滞期费”，重新审视了他多年来研究的概念。

Todd 警告说，一旦 Bitcoin 的区块补贴在 2140 年左右结束，矿工将完全依赖 transaction 费用。

他认为，手续费收入可能极度不均，这会导致大型 miners 发现，重组包含高额手续费的近期区块比简单地延长链条更有利可图。

为了应对这种潜在的不稳定性，Todd 建议无限期地在每个区块支付一笔适度的固定奖励——这种机制被称为尾部增发。

他坚持认为，这种持续的发行将为矿工提供可靠的收入基线。

考虑到 bitcoin 因遗忘私钥、硬件损坏和遗产规划不完善而不断丢失的现实，他提议，选择一个精心设计的增发率最终可以与丢失率相匹配。

在他的构想中，流通供应量将趋于稳定，而不是无限制地扩张。

作为一个相关选项，他讨论了滞期费：对长期闲置的代币征收费用，所得收益用于网络 security。

该视频的发布在社交媒体上引发了强烈反应。许多参与者坚持认为，Bitcoin 的 21-million-coin 上限是不容谈判的，并且构成了其作为稀缺数字货币价值的核心。

他们将尾部增发和滞期费描述为一种永久性的通货膨胀或对持有者的 tax，认为对发行计划的任何改变都会破坏协议的货币公信力。

批评者认为，应当允许手续费市场和二层结算有机地发展以支持安全。

少数声音认为，极低的持续发行率在经济上是微不足道的，将来可能会被考虑，尽管他们承认社区几乎肯定会抵制，且需要进行 hard fork。

像 Adam Back 这样的人物强调了对 Bitcoin 供应规则进行任何修改要达成共识的实际难度。

其他协议提案的支持者在提出自己对当前开发优先级批评的同时，也引用了这次演讲。

Todd 指出，在不久的将来，广泛采用硬分叉变革的可能性依然很小。

这种交流说明了 Bitcoin 内部的一种长期矛盾：在对稳健矿工激励的需求与对预定上限供应的承诺之间取得平衡。

随后的 halvings、手续费市场的表现以及代币托管的改进将决定这些想法是停留在理论阶段还是产生实际的紧迫性。目前，主流的反应 underscores 了社区对现有货币政策的执着。