Quant 或 Chainlink：银行业中的 Overledger 与 CCIP

Quant 和 Chainlink 争取同样的客户群：希望在不致力于任何单一区块链的情况下将其系统连接到多个区块链的银行。然而，这两个项目在不同层面上解决这一问题。Quant 在网络之上构建了一个层，并将选择使用哪个区块链的决策权从银行手中收回。Chainlink 则为网络间的传输构建了一个标准，并由多个独立小组对每一次传输进行确认。

这种区别听起来很技术化，但对于银行最终必须信任谁的问题，以及项目的代币是否根本被需要的问题，具有实际的影响。以下将涵盖这两点。本文并非购买建议，且不包含任何价格目标。

相同的工作，两种设计：抽象层与消息标准

一家希望代表代币化存款或证券的银行面临着一个显而易见的问题：区块链不只有一个，而是有几十个，而且它们的语言并不统一。如果单独连接到每一个区块链，就需要为每个网络构建单独的集成并无限期地进行维护。

Quant 的答案是抽象化。Overledger 作为网络之上的一个层存在，银行的应用程序只与该层通信。底层使用哪个区块链变成了一个配置设置。Chainlink 的答案是标准化。CCIP（跨链互操作性协议）定义了两个网络之间的传输形式以及如何确认。银行与网络的距离更近，但每个连接的形式都是相同的。

我们在关于 Quant 和 Overledger 的解释文章中详细阐述了 Overledger 的基本原理。本文则并列阐述了 Chainlink 的不同做法。

据 Quant 称，Fusion Rollup 锚定了 74 个网络的状态

Quant 的 Fusion Rollup 自 2026 年 6 月 2 日起已在主网运行。根据 Quant 自己的公告，它连接了 74 个区块链，其中包括 Ethereum、Bitcoin、Solana 和 XRP Ledger。该公司称这种结构为 Layer 2.5，因为普通的 Layer 2 将其状态锚定在唯一一个底层区块链中，而 Fusion 则同时将其写入多个网络。

这里有两个注意事项，且非常重要。74 这个数字来自公司本身，并非独立验证的数字。而且主网上的连接尚不是银行生产运营中使用的证据。在评估该项目时，请将“连接了什么”与“正在使用什么”这两个问题分开来看。

CCIP 移动数据和代币，并由多个预言机网络确认每次传输

Chainlink 在其关于跨链传输的页面上将 CCIP 描述为一种标准，机构、发行方和应用程序通过该标准在区块链之间连接数字价值。两类事物都会被移动：包括在目标网络上执行的指令在内的消息，以及通过所谓的跨链代币和保留在发行方手中的代币池移动的代币。

保障措施的核心在于该页面的一句话：通过 CCIP 进行的每一次传输都由多个预言机网络确认。除此之外，发行方或其指定的第三方可以添加进一步的检查点，Chainlink 称之为跨链验证器（Cross-Chain Verifiers）。合规检查则在另一个独立单元——自动化合规引擎（Automated Compliance Engine）中运行。