Quant 或 Chainlink：Overledger 和 CCIP 以不同方式解决相同的银行业务

Quant 和 Chainlink 争取同样的客户群：那些希望将自己的系统连接到多个区块链而不受限于任何一个区块链的银行。然而，这两个项目在不同的层面上解决了这个问题。Quant 在网络之上构建了一个层，并将决定寻址哪个区块链的决策权从银行手中剥离。Chainlink 为网络之间的传输建立了一个标准，并由多个独立的团体确认每一个传输。

这种区别听起来很技术化，但对于银行最终必须信任谁的问题，以及是否根本需要项目的代币的问题，具有实际的影响。以下涵盖了这两点。本文并非购买建议，这里也没有关于价格目标的内容。

同样的工作，两种设计：抽象层和消息传递标准

一家想要代表代币化存款或证券的银行面临着一个显而易见的问题：区块链不只有一个，而是有几十个，而且它们说的不是同一种语言。如果单独连接到每一个区块链，你就必须为每一个网络构建单独的集成并无限期地维护它。

Quant 的回答是抽象。Overledger 作为一个层位于网络之上，银行的应用程序只与该层通信。底层使用哪个区块链变成了一个配置设置。Chainlink 的回答是标准化。CCIP（即 Cross-Chain Interoperability Protocol）定义了两个网络之间的传输是什么样子的以及如何确认。银行与网络的距离更近，但每个连接的形式都是一样的。

我们已经在关于 Quant 和 Overledger 的说明书中详细写明了 Overledger 的基本原理。本文则在此基础上阐述了 Chainlink 的不同之处。

据 Quant 称，Fusion Rollup 在 74 个网络中锚定状态

Quant 的 Fusion Rollup 自 2026 年 6 月 2 日起已在主网上运行。根据 Quant 自己的公告，它连接了 74 个区块链，其中包括 Ethereum、Bitcoin、Solana 和 XRP Ledger。该公司称这种结构为 Layer 2.5，因为普通层 2 将其状态锚定在恰好一个底层区块链中，而 Fusion 则同时将其写入许多网络。

这里有两个注意事项，而且非常重要。74 这个数字来自公司本身，不是经过独立验证的数字。而且主网上的连接还不能证明已用于银行的生产运营。在评估该项目时，请将连接了什么与正在使用什么的问题分开看待。

CCIP 移动数据和代币，并由多个预言机网络确认每次传输

Chainlink 在其关于跨链传输的页面上将 CCIP 描述为一种标准，机构、发行人和应用程序通过该标准在区块链之间连接数字价值。两样东西都会被移动：包括在目标网络上执行的指令在内的消息，以及通过所谓的跨链代币和保留在发行人手中的代币池移动的代币。

安全保障的核心在于该页面上的一句话：通过 CCIP 进行的每一次传输都由多个预言机网络确认。除此之外，发行人或其指定的第三方可以添加进一步的检查点，Chainlink 称之为 Cross-Chain Verifiers。监管检查则在一个单独的单元中运行，即 Automated Compliance Engine。