$100 Million CFO 引入 AI 智能体指南

21世纪的财务团队正在壮大。但首席财务官们不再是雇佣更多员工，而是在引入人工智能解决方案。

毕竟，AI智能体如今已经可以对账、调查支付异常、管理发票并启动财务工作流。例如，FIS在周一 (Oct. 12) 发布了一款代理式人工智能解决方案，以帮助财务团队管理收款、流动性、风险和现金流。

虽然财务自动化传统上是以人工干预减少、处理速度加快、错误率降低和劳动力成本缩减等熟悉术语来衡量的，但代理式AI改变了这种计算方式，因为它引入了裁量权。传统的应付账款系统可能会根据采购订单核对发票并将其提交审批。而AI智能体则可以调查差异、联系供应商、更新记录，并在多个系统之间准备或发起支付。

但当软件从准备交易转向执行交易的那一刻起，自动化的经济效益就发生了变化。公司在处理一笔支付时可能节省了 $20，却留下了一个代价更高昂的问题：确定该软件是否拥有执行该操作的权限。

对于中型市场公司来说，风险可能最大。它们拥有足够的交易量，可以从自动化中获得实质性收益，但通常无法负担跨国公司那样的专门安全、工程和合规基础设施。

阅读更多：B2B发票如何成为支付基础设施 

财务团队现在需要身份，而不仅仅是密码

下一个获得授权使用公司资金的员工可能根本不是人类员工。

自动化与决策之间的区别，以及围绕每种能力建立负责任的企业护栏的重要性，在周二 (Oct. 13) 进一步成为了企业AI辩论的核心。当时，JPMorganChase 首席执行官 Jamie Dimon 警告了相关风险，即外部 AI 智能体访问客户账户的风险，而 Workday 在周二 宣布 达成协议收购 C1.ai，这是一家领先的人员和智能体代理身份平台。

财务领域的下一个竞争优势可能不在于公司部署了多少个代理式人工智能智能体，而在于它能安全地授予多少权限。对于 CFO 而言，这意味着自动化的真实成本不仅包括软件和集成费用，还包括身份验证、权限管理、监控、异常处理和财务责任。

“技术的发展速度超过了责任框架，” Paymentology 首席技术官 Tim Joslyn 在 10 月版的“支付的未来”系列访谈中告诉 PYMNTS，该系列的主题是“人类最后需要批准的事情”。

“我们的问题不是自动化。我们的问题是以安全的方式解释和消耗它为我们所做的一切……做出决策时的风险越高，就越有可能在更长一段时间内保留由人工处理，” Joslyn 表示，并补充说，自动化的分界线是可逆性，而非复杂性。

人类员工拥有身份、工作描述、汇报关系和审批权限。他们的权限可以被记录、修改或撤销。AI 智能体需要相应的数字化版本。

阅读更多： 代理式AI可能让 Net 30 过时 

AI 的审计追踪正变得比其自动化更有价值

自主财务领域的赢家，可能是那些在简化支付流程的同时，又不削弱资金流动问责制的公司。一份可辩护的记录应识别智能体、其初始指令、所依赖的信息、生效的权限以及支持交易的审批。