THORChain 因 Bitget 事件遭到抨击，ETH 超越区块链：Hodler’s Digest

ThorChain 因为拒绝将 Bitget 被盗资金列入黑名单而遭到抨击

如果你以前听过这个，请打断我：一家安全措施松懈的中心化交易平台遭到朝鲜黑客攻击，损失了 $387.5 million，然后不知为何将责任推到了一家去中心化交易平台身上，指责其没有将相关地址列入黑名单。

这场闹剧始于 9月25日 当时专注于亚洲市场的交易平台 Bitget 披露了 $351.6 million 的“未经授权转账”，但随后将统计数据上调至 $387.5 million。它表示，初步调查已将 IP 地址链接到一家朝鲜黑客组织使用的 VPN 服务。

虽然这不是确凿的证据，但 CEO Gracy Chen 表示，调查人员已经标记了与之前窃取事件的其他相似之处。

据信朝鲜黑客是 $1.5 billion Bybit 交易平台黑客攻击案的幕后黑手，那次攻击中的大部分资金随后在去中心化交易平台 THORChain 上进行了兑换（THORChain 不是混币器，资金在兑换后仍可追踪）。

Chen 随后公开呼吁 THORChain 封锁与攻击相关的地址。“去中心化是一项设计原则，而不是为已知的被盗资金提供便利的盾牌，”她愤慨地表示。THORChain 礼貌地予以拒绝，这引发了一场关于他们是否可以或应该遵守 Chen 的要求的激烈辩论。

像 Joel Valenzuela 这样的去中心化至上主义者表示，这样做会破坏加密货币的赛博朋克精神。

“如果我们任由去中心化协议被威逼利诱设定审查先例，或者让与无许可协议的交互变得有毒，那么我们就会输给暴政。就此打住。”

但 THORChain 的去中心化程度远不及 Bitcoin 或 Ethereum，当它自己在 5月 被黑客攻击损失 $10.7 million 时，它协调迅速暂停了该链。“THORChain 就像 Discord 里的 5 个弱智，一边协调秘密更新，一边谈论他们从中获利的被盗资金，并对他们经常滥用来收割用户和节点运营商的管理功能撒谎，”网络安全专家 Tay Vano 说道。

THORChain 黑名单特定地址的能力尚不清楚。早在 2025年2月，它透露已经退役了管理密钥，而该密钥本可以赋予其这样做的权力。

不过，所有的宣传都是好的宣传，THORChain 的原生代币 RUNE 在一周内飙升了 50%。

Vitalik 表示：我们要去的地方不再需要区块链

Ethereum 创始人 Vitalik Buterin 发布了一篇鼓舞人心的文章，概述了 Ethereum 如何从头开始重构，以集成零知识证明、并行处理、隐私和后量子技术，从而真正成为“加密世界计算机”。

“它真的不再仅仅是一个区块链了。它是一种结合了区块链和现代密码学的混合架构，能够实现更强大的属性，”他写道，并描述了“一种将区块链与加密隐私和验证以及强大的去中心化链外组件相结合的架构。”他说，计划于明年进行的 Hegota 分叉可能是 Ethereum 最后一次“常规”分叉。