Sogar Muscheln wären eine bessere nationale Reserve als Bitcoin

Befürworter einer bundesweiten „strategischen Bitcoin-Reserve“ hüllen ihre Argumente in futuristischen Tech-Jargon. Sie behaupten, ein digitales Hauptbuch werde das globale Finanzwesen in das nächste Jahrhundert führen. Nimmt man die glatten Modewörter weg, ist dieses Modell ganz und gar nicht futuristisch. Es ist uralt. Der Versuch, den Kredit der führenden Supermacht der Welt mit volatilen digitalen Token zu stützen, wirft uns zurück. Es erzwingt eine Rückkehr zu einem primitiven wirtschaftlichen Zustand. In der Tat, wenn die Vereinigten Staaten ihren Reichtum wirklich an einen alternativen Vermögenswert binden wollten, wären sogar physische Muscheln eine bessere nationale Reserve als Bitcoin.

Um zu verstehen, warum dies eine Falle für Steuerzahler ist, müssen wir uns ansehen, wie die Menschheitsgeschichte Geld definiert. Echte Währung hat sich über drei Stufen entwickelt. Die Geschichte zeigt, dass ein staatlicher Bitcoin-Vorrat auf einem grundlegenden Missverständnis dessen beruht, was Geld funktionieren lässt. Es steht dem natürlichen Fortschritt des menschlichen Handels direkt entgegen.

Vertrauenswürdige Berichterstattung.Unbegrenzter Zugang.

Abonnieren Sie für den vollen Zugriff auf die Berichterstattung des Washington Examiner, Expertenanalysen zur Politik und Journalismus exklusiv für Abonnenten.

Bereits Mitglied? Anmelden

Jederzeit kündbar.