Ethereum reporte le test Glamsterdam après que des développeurs sécurité ont signalé un risque pour les contrats existants

Certains contrats sont conçus pour intercepter une opération ayant échoué et poursuivre le traitement. Ils peuvent enregistrer qu'une tentative a échoué, désactiver les tentatives ultérieures ou passer à une autre étape. Les développeurs comptent parfois sur le fait que le gaz restant soit trop faible pour que ces actions se terminent, provoquant ainsi l'annulation de l'ensemble de la transaction au lieu de cela.

Glamsterdam modifie ce calcul. Selon les règles proposées, le gaz utilisé pour créer certains enregistrements peut être restauré lorsque ces modifications sont annulées. Cela peut laisser suffisamment de gaz pour qu'un contrat termine une opération de gestion des échecs qui, auparavant, aurait été annulée.

Il existe également un risque dans le sens inverse. ChainSecurity a calculé que la création d'un nouvel emplacement de stockage pourrait nécessiter 110,020 de gaz lorsqu'une allocation distincte est épuisée, contre 22,100 sous les anciennes règles. Un contrat utilisant un budget de gaz existant pourrait échouer tout en effectuant une opération par ailleurs valide.

Les conclusions concernent la manière dont les logiciels existants se comporteraient sous les règles proposées. ChainSecurity a démontré les mécanismes mais n'a pas établi publiquement qu'un protocole de production majeur est exploitable.

Glamsterdam apporte plusieurs changements à Ethereum, notamment un nouveau système pour choisir les constructeurs de blocs et des améliorations destinées à permettre au réseau de gérer des blocs plus volumineux.

Il a terminé son activation sur le réseau de test Sepolia le Oct. 6. Hoodi était la prochaine répétition publique, parallèlement à une augmentation prévue de sa limite de gaz à 200 million — qui a également été reportée maintenant.