Même les coquillages feraient une meilleure réserve nationale que le Bitcoin

Les partisans d’une « réserve stratégique de Bitcoin » fédérale enveloppent leurs arguments dans un jargon technologique futuriste. Ils prétendent qu’un registre numérique mènera la finance mondiale vers le siècle prochain. Écartez les mots à la mode, et ce modèle n’est pas du tout futuriste. Il est ancestral. Tenter d’adosser le crédit de la première puissance du monde à des jetons numériques volatils nous fait reculer. Cela force un retour à un état économique primitif. En fait, si les États-Unis voulaient vraiment ancrer leur richesse dans un actif alternatif, même des coquillages physiques constitueraient une meilleure réserve nationale que le Bitcoin.

Pour comprendre pourquoi il s’agit d’un piège pour les contribuables, nous devons examiner comment l’histoire humaine définit la monnaie. La véritable monnaie a évolué à travers trois étapes. L’histoire montre qu’un stock souverain de Bitcoin repose sur une incompréhension fondamentale de ce qui fait fonctionner la monnaie. Cela va directement à l’encontre du progrès naturel du commerce humain.

Information de confiance.Accès illimité.

Abonnez-vous pour un accès complet à la couverture du Washington Examiner, aux analyses politiques d'experts, et au journalisme réservé aux abonnés.

Déjà membre ? Connectez-vous

Annulez à tout moment.