BitgetのCEO、Thorchainにハッカーのブロックを求めるも難題が浮上

Bitgetのハッキング被害額が3億8,750万ドルに増加、CEO Gracy ChenはThorchainにハッカーのブロックを要請

2日前、Bitcoin.com NewsはBitgetのハッキングについて報じたが、当時、取引所はハッカーが約3億5,100万ドルを盗んだと述べていた。その見積もりはその後引き上げられ、Bitgetは現在「約3億8,750万ドルが攻撃者の管理下にあるアドレスに送金された」と推定している。Bitgetの攻撃者は盗まれた資金を移動させており、Thorchainを含むいくつかの異なるルートを利用している。

Thorchainは本質的に、BTCをETHに交換するように、異なるブロックチェーンネットワーク間で異なる暗号資産をスワップすることを可能にする分散型ネットワークである。今週末、数千万ドルのXRPがThorchainのヴォルトに預け入れられ、別の数千万ドルの資金がすでにBTCにスワップされたとの報告がいくつかある。ビットコインはその後、ピールされ、無数のビットコインアドレスを経由して移動されている。

Thorchainに加えて、Bitgetのハッカーは報告によるとChainflip、Uniswap、1inch Fusion、Stargate、Across、Relayなどを使用している。Thorchainでの動きはBitgetの幹部の注目を集め、CEO Gracy Chenは土曜日にXでThorchainに対し、攻撃者をブロックするよう求めた。「私たちの攻撃者のアドレスは公開されており、積極的に追跡されています。私たちはThorchainに対し、これらのアドレスへのサービス提供を拒否するよう正式に要請します」とChenは記した。

BitgetのCEOは次のように付け加えた：

「分散化は設計の原則であり、既知の盗難資金を助長するための盾ではありません。業界が注目しています。」

Thorchainは再びBybitスタイルの対立に直面

Chenのコメントは、彼女のXのスレッドに返信した一部の回答者にはあまり受け入れられなかった。「パーミッションレスのどの部分が理解できないのですか？なぜBTCマイナーに資金を止めるよう頼まないのですか？」と、ある人物は問いかけた。「銀行強盗が逃走に使った高速道路に対して怒るのですか？」と、別の個人がBitget CEOのスレッドに書き込んだ。

Chenの要請は、Bybitのハッキング後にFBIの圧力を受けてThorchainがすでに拒否したことと同じである。Thorchainは、Bybitの侵害で盗まれた12億ドルから15億ドルの資金移動に利用された。当時、FBIは業界に対しDPRK関連のアドレスをブロックするよう求め、プロトコルの3つのバリデーターがETH取引の停止に投票した。30分後、4つのバリデーターが決定を覆し、Thorchainは稼働を続けた。この大失敗を受けて、ある開発者が辞職した。

プロトコルはシステム全体を停止させることができ、ノードは取引を一時停止できる。例えば、ヴォルトの一つから約1,070万ドルから1,100万ドルが流出した2026年5月のGG20エクスプロイトの後、運営者はネットワークを停止し、パッチを当てる間、数週間にわたって停止したままとなった。これと並行して、一部のThorchainフロントエンドは、制裁対象またはフラグが立てられたアドレスを何年もスクリーニングしてきたが、これは回避可能である。もしThorchainがBybitの資金をブロックできなかったか、あるいはバリデーターがブロックしないことを選択したのであれば、おそらく今回もそうなることはないだろう。

土曜日の東部標準時午後2時17分、Thorchainの公式XアカウントはBitgetのCEOをタグ付けし、この要請に回答した。「最近のエクスプロイトについて聞き、胸を痛めています。関係者全員にとってどれほど困難な状況であるか想像に難くありません。[Thorchain]はBitcoin、Ethereum、BNB Chainと同様に、分散型でパーミッションレスです。既知の盗難資金を扱う際、Bitcoin、Ethereum、BNB Chainはどのような責任を負うべきでしょうか？」