Coinbaseへの疑惑、Bitcoinのコーポレートガバナンスの欠如を浮き彫りに

永続的な解決策は、bitcoinがすでに持っている特性を利用します。マルチシグネチャはプロトコルにネイティブに組み込まれており、鍵を独立した規制対象機関が生成・保持できることを意味します。単一の機関が資産を移動したり紛失したりすることはできず、企業が法的所有権を保持し、役割が定義された指名ユーザー、すべての出金に対する承認ポリシー、そして取締役会が実際に読み取ることができる監査証跡が備わっています。

機関投資家はすでにこの方向に動き出しています。Morgan Stanleyが提案したbitcoin ETFのカストディを設計した際、1つではなく2つのカストディアンを指名しました。これは、単一のカストディアンに依存することが、今や市場のトップレベルで現実的な懸念事項となっていることの表れです。しかし、カストディを分散させるだけでは不十分です。真の試金石は、カストディアンの言葉を鵜呑みにすることなく、所有者が自ら何を持っているかを確認できるかどうかにあります。Bitcoinはそれを可能にします。そして、それを活用しないカストディの設定は、所有者を現在のCoinbaseのクライアントと同じ状況、つまり誰かが真実を語ってくれるのを待つだけの状態に置き去りにします。

単一カストディアンは、確かに便利である

正当な異論としては、単一カストディアン体制にはそれなりの理由があるということです。それはシンプルです。審査すべき取引相手は1社、契約は1つ、統合も1つ。多くの企業にとって、そのシンプルさには大きな価値があります。カストディを独立した機関に分散させることは、言うほど簡単ではありません。業界が最初の15年間避けてきた調整、共通規格、運用の規律が必要となるからです。