CLARITY Act 失败使加密监管陷入僵局，SEC 转向代币化股票

新的加密货币 legislation 真的已经 dead in the water 了吗？这对 tokenized stocks 的未来又意味着什么？

财务平台 WeFi.co 的 co-founder 兼 CEO Maksym Sakharov 表示，美国 digital assets 行业应将 Senate 未能推进 CLARITY Act 视为现在就加强 governance 和 compliance 框架的信号，而不是等待 Congress 确定 regulatory landscape。

“最大的信号是，digital assets 正越来越多地被视为 financial infrastructure 的一部分，而不是一个单独的 technology sector，”Maksym Sakharov 告诉 Governance Intelligence。

在他发表上述评论之前，senators 在 September 15 以 49-50 的投票结果反对推进 Digital Asset Market Clarity Act，未达到推进 legislation 所需的 60 票。这次投票是 procedural 的，而非对该 bill 的最终否决，但它代表了建立全面的 federal framework 来规范 digital assets 的努力遭遇了重大 setback。

The CLARITY Act 旨在建立 SEC 和 CFTC 之间更清晰的界限，包括让 CFTC 监管 bitcoin 等 digital commodities，同时将 securities-related tokens 留给 SEC 监管。它还包括了关于 crypto exchanges、customer asset segregation 和 market surveillance 的要求。

对于发行 digital assets 的公司来说，该 legislation 承诺让监管机构对 market 不同部分的职责更加 clarity。它的 failure 意味着公司将继续在现有的 agency authority、正在制定的 rulemaking 以及仍未解决的 legislation 之间进行运作。

“这些进展表明，regulatory framework 正在朝着更明确的规则迈进，即谁负责 digital asset ecosystem 的不同部分，即使 legislation 本身仍在 finalized 过程中，”Maksym Sakharov 说道。

此次投票是在 lawmakers 进行了数月的 negotiations 之后进行的，争议点包括 stablecoin rewards 的处理、banking 担忧以及与 President Donald Trump 和其他对 digital assets 有利益关系的 federal officials 相关的 ethics 条款。Republicans 在投票前立即 released a revised version of the bill，称其纳入了 Democrats 要求的 126 项实质性修改，包括新的 ethics 条款和赋予 state attorneys general 执法职责的机制。但这些改变不足以获得推进 legislation 所需的选票。