Meta Description: Circle 的 CSO 呼吁制定包含初创企业的加密银行业务规则，而非仅限银行的稳定币牌照。为什么 DAOs、Web3 和全球业务需要共存。

加密银行业务：为什么银行与初创企业必须共存

在 2026 年 10 月 27 日，Circle 的首席战略官 Dante Disparte 向亚洲政策制定者发出了一个明确的信号：加密银行业务不应演变为仅限银行的许可制度。据 Nikkei Asia 报道，Disparte 在香港发表讲话时指出，美国和欧洲的经验表明，稳定币规则可以同时容纳大型银行和初创企业。这一呼吁正值香港向银行主导的团体授予首批稳定币牌照之际，对于管理单一账户结构中的法币和加密货币的 DAOs、全球业务以及像 OneSafe 这样的平台具有具体的现实意义。

目录

事件背景：Circle 呼吁制定包容性的加密银行监管规定

Dante Disparte 在亚洲金融科技论坛上的发言（2026 年 10 月 27 日）

2026 年 10 月 27 日，Disparte 在香港敦促亚洲司法管辖区制定稳定币监管规定，为竞争留出空间，而不是默认采用仅限银行的模式。Nikkei Asia 的报道与其说是一次常规的 Dante Disparte 采访，不如说是一个政策标杆：全球第二大 stablecoin USDC 的美国发行方 Circle 希望亚洲规则制定者避免将发行和结算仅限于现有的银行机构。

具体论点是，美国和欧洲的市场经验已经证明，该行业可以同时支持大型银行和初创企业。这种区分至关重要。以银行为主导的稳定币框架在监管机构看来可能更安全，但也可能将权力集中在少数机构手中，并将已经承载稳定币支付流量的非银行基础设施公司排除在外。

推动跨境稳定币监管协调

Disparte 关于初创企业准入的论点与一个更大的目标紧密相连：跨境监管协调。如果每个亚洲司法管辖区都编写自己的 stablecoin licensing 2026 剧本，那么在新加坡、香港、日本和澳大利亚运营的业务将需要多重发行方关系、储备标准和报告堆栈。因此，Circle 关于 stablecoin regulation 的信息不仅仅关乎竞争，还关乎 cross-border USDC payments 在操作上是否足够简单，以便 DAOs 和全球业务将其作为主要的支付通道。

这种对协调的关注与加拿大在自身咨询过程中所做的努力相呼应，在该过程中，稳定币规则对业务的影响很大程度上取决于平台是否能继续同时处理法币和加密货币流。对于关注加拿大动态的团队，Crypto Banking: Canada’s Stablecoin Rules Shake Up Business 解释了平行的辩论。

为什么这对加密银行业务现在至关重要

亚洲稳定币牌照浪潮：HSBC 和 Standard Chartered 领先